Gerichtsurteil: Kater ist eine “Krankheit”

Eine Firma behauptete, sie hätte ein Mittel gegen Kater, aber ein Frankfurter Gericht sagte, dies sei rechtswidrig. Das Urteil besagt, dass Nahrungsergänzungsmittel keinen Anspruch auf Behandlung einer Krankheit erheben können. Ein deutsches Gericht entschied am Montag, dass Kater eine “Krankheit” seien. Das Urteil erging, nachdem die Kläger behaupteten, ein Unternehmen biete Anti-Kater-“Schüsse” und Pulver an und versichere rechtswidrig, die Nachwirkungen von Alkohol zu heilen. Speisen und Getränke können nicht als Mittel zur Bekämpfung von Krankheiten beworben werden, heißt es in der rechtlichen Erklärung.

“Informationen über ein Lebensmittelprodukt können keine Eigenschaften zur Vorbeugung, Behandlung oder Heilung einer menschlichen Krankheit zugeschrieben werden oder den Eindruck einer solchen Eigenschaft erwecken”, heißt es in der Erklärung des Gerichts. “Unter einer Krankheit sollte man auch kleine oder vorübergehende Störungen des normalen Zustands oder der normalen Aktivität des Körpers verstehen”, einschließlich Müdigkeit, Übelkeit und Kopfschmerzen, von denen die Firma behauptete, dass sie das Symptom lindern könnten. Die Entscheidung fällt nach dem berühmten Oktoberfest in München.